乐都网提示

您的浏览器不支持此操作,请使用Ctrl+D进行操作。

Ctrl+D

确定

乐都网提示

您的浏览器不支持此操作,请手动将 http://www.jsgcf.club设为首页

确定

当前位置:首页>资讯中心>热血三国2>

闲文拌饭

分享到:

多智近似妖!诸葛孔明真的像人们印象中那么完美么?!

网页游戏:热血三国2  阅读数:9055   发布时间: 2017年09月19日  发布者: tongyangming

    蜀相


    城乡祠堂何处寻,锦官城外柏森森。


    映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。


    三?#20284;?#28902;天?#24405;疲?#20004;朝开?#32654;?#33251;心。


    出师未捷身?#20154;潰?#38271;使英雄泪满襟!


    提起这首诗,大家都知道这是杜甫赞扬诸葛武侯的。不错,千百年来,孔明一直是作为国人的政治偶像而倍受推崇,诚然,他为蜀国尽心竭力,鞠躬尽瘁,死而后已,仅活了54岁就英年早逝。


诸葛亮


 诸葛亮

    和关羽一样,孔明被后代人民景仰有加,这里面,罗贯中的三国演义可谓功不可没!但是,正像关羽被神化了一样,诸葛亮就真的像人们印象中那么完美么?!


    本着陈乐民老先生的读史思想“看历史不能非黑即白?#20445;收?#20063;来探讨一下诸葛卧龙的功与过。


陈乐民


 陈乐民

    孔明先生最大的才能体现在内政上,这一点毋庸置疑,?#20004;?#36824;流传着的蜀锦就是他的杰作。木牛流马,更是他的一大创举,比起魏国的人?#20598;?#27982;和吴国的豪杰辈出,蜀国可以说是诸葛亮独立支撑的,而且没有像司马懿一样的篡逆之心,可谓是忠心耿耿,不失为一代名臣、?#39029;肌?#33021;臣。


    诸葛孔明,确实值得后人尊敬。


    鲁迅先生曾以“多智近似妖”来评价诸葛亮,但是,所谓金无足赤,人无完人。诸葛亮也不是没有失误,相反,因为他的独立支撑一国,他的错误反倒更加明显。

鲁迅


 鲁迅

    其他人计策失误,或许会有人提出来,及早纠正,就算造成不良后果,?#37096;?#20197;群策群力,尽力挽救,就像曹操的赤壁之败。


    但是蜀国呢?由于过于倚重诸葛亮,君臣都对其产生了一种过分的相信,全凭他一力决断,一旦有错,不能及时发现。一旦失策,全凭诸葛亮自己来解决,这首先就限制了国家的发展,当诸葛亮没有办法了,蜀国也就危险了,这不能不说是一个很大的隐患。当然,这也跟诸葛亮个人太出色了有关系。


    下面,我们来?#27835;?#19968;下诸葛亮的过。


    一、隆中对部分


    最早诸葛亮的成名之处是隆中对,我们先来看隆中对,“庶曰:‘此人可就见,不可屈致也。将军宜枉驾顾之。’由是先主遂诣亮,凡三往,?#24605;!?/font>


    这里面描写的诸葛亮活脱脱一个隐士,过去隐士虽然也有出山的先例,但总要有个君臣相择的过程吧?#31354;?#37324;面呢?“因屏人曰``````亮答曰``````”看,多痛快,一问立即就答了,那时候的刘备实力不强,没?#34892;?#21402;的家庭背景,正逢屡战屡败的关口,诸葛亮凭什么认定他是个大才呢?仅凭中山靖王之后这一顶帽子,恐怕不具有说服力吧?!


    若?#24403;?#35802;心感动,窃以为也不是很有力,大凡隐士,总会受到征召,仅凭别人三番四次登门就感恩戴德,这恐怕也非真正的贤人所为。


    那么,诸葛亮为什么会出山呢?是不是因为入世?#37027;校空?#23601;?#25910;?#35265;仁、智者见智了。


    关于天下三分的大计,历来被奉为诸葛亮的名言,但是,也正是他的大计暴露了他根本上的失误!

隆中对


 隆中对

    “益州险塞,?#24544;?#21315;里,天府之土,高祖因之以成帝业。”虽然跨有荆益的方案是当时所能采取的最?#20040;?#26045;,不过他忽略了一点:当年高祖是在什么?#38382;?#19979;出汉中的?


    东面齐国田氏作乱,项羽挥军东进,主力不在刘邦一边,?#20284;?#19968;;其二,刘邦?#28909;?#30340;咸阳,对民众约法三章,更兼有先破秦者为王的约定,在民心上已经占了优势;第三,项羽击杀义帝,刘邦为其发丧,又赢得了诸侯国的好感;最后,手下还有萧何、陈平、张良。。。。。。尤其还有一个军事天才——韩信!天时、地利、人和都占全了,所以才能在实力不及时挺得住,等待韩信的救援。而刘备不具有这一切有利条件,所以这个计策从根本上决定了刘备的失败,而如果不执行,他败得更快,这就是历史的必然性。


    再看他的计策,跨有荆益,想得很好。可是荆州是什么地方?!


    大家看一下地图,孔明虽然想得很完美,两面钳击中原,但是荆州下游的吴国呢?!北部的曹操呢?!谁会放过这个交通要道?!吴国、魏国都不是笨蛋,能把这个战略要地拱手让给你一个实力最弱的军阀么?!这块肥肉谁都想要,你诸葛亮真有把握守得住?!

三国时期地图


 三国时期地图

    事实证明,后来的关羽也确实没有守住,而荆州一失守,整个蜀国就被封锁于益州境内,进固然不易,但想出也是不易!


    因此,诸葛亮的隆中对?#25925;?#29702;想性更强一些,虽然是一个可行的办法,但是保得了一时,保不了长久,更不可能借此恢?#26149;?#23460;。


    这个计策,注定了是只能保刘备一时的成功,其做法是饮鸩止渴。


    二、出师表部分


    诸葛亮的出师表历来被人传诵,被称为忠义的代表作。

出师表


 出师表

    “宫中府中,俱为一体;陟罚臧否,不宜异同”这句话说得漂亮,是在劝告后主不要因为宫里的人亲近而有所偏袒,说得多好。


    “愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之。。。。。。”这句话却有一些问题,虽然刘备说后主需要辅佐,阿斗也确实不成气候,但是不管怎么说,他也是个?#23454;?#21834;,这可倒好,事无大小,全要拿出来咨询外臣,这合适么?!就算先主托孤的时候要后主事之如父,但你诸葛亮到底还只是个丞相,不好管这么紧吧?!好在后主比较无能,要不然。。。。。。哼哼,功高镇主,那可是臣子大忌!


    “愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效则治臣之罪,以告先帝之灵。。。。。。”难道诸葛亮自己不明白这?#35272;?#20040;?!还敢这么说话,是对自己太自信了??#25925;?#20854;他什么因素呢?!


    过去,功臣打胜仗了,多数都不敢自夸,怕引起记恨,而诸葛亮呢?“故五月渡泸,深入不毛。今?#25103;?#24050;定,兵甲已足,当奖率三军,?#20493;?#20013;原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴?#26149;?#23460;,还于旧都。”说得好啊,这功劳是他的,计划也是他的,为臣之道,他真的懂?!


    总体上来看,他的出师表体现了一片赤胆忠心不假,只不过其?#20040;?#22826;过锋芒?#19979;叮?#19981;知谦?#32602;?#32780;且处处留露出一种教训的语气和?#23454;?#35828;话,若不是这个?#23454;?#26377;点昏庸,这个相父还能不能做得住都不好说啊!


    三、国家军事部分


    诸葛亮得到刘备的支持,总揽了蜀国的军政,?#25925;?#22269;成为鼎之一足,可谓功不可没。


    军事上,对西南少数民族用兵,马谡心战为上的策略,造成?#20284;?#25810;七纵的佳话,诸葛亮为开发我国西部地区和巩固少数民族和汉族关系做出了巨大?#27605;住?#21482;是,一介书生掌握一切大权,不会犯错误么?!


    答案是否定的,街亭之战中,诸葛亮用马谡守街亭就是一个败笔,也才有了诸葛挥泪斩马谡的一幕。

马谡


 马谡

    的确,马谡熟读兵法,但套用兵法,对孟获有用,但他却不知道因地、因时制宜,犯了纸上谈兵的错误,这就是马谡,适合当军师,却不太适合亲自?#23452;А?#36825;一点刘备也说过,作为一国主要的执政者,诸葛亮在用人?#25103;?#20102;错误。


    仍然是在用人上,他虽然提拔了?#20301;?#31561;一些人才,却对李?#31995;群?#22810;老臣加以排斥。尤其是李严,作为法正等人去世后刘备相当倚重的老臣,才能是毋庸置疑的,要不然刘备不会把诸葛亮?#19994;?#30333;帝城以后,还把李严也叫上,托孤于他们二人。

李严


 李严

    ?#32972;酰?#21016;备的意思可能就是借李严来制约诸葛亮,什么“汝可取而代之”就是在试验诸葛亮的忠心罢了。


    诸葛亮虽然没有答应,但是后来的所作所为?#25925;?#20445;证了他大权在握。“三年,先主疾病,严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事,留镇永?#30149;!?/font>


    三国志说的很明白了,刘备?#32654;鈦贤?#39046;军事,这也是刘备不是非常信任诸葛亮军事才能的一个侧证。


    结果,就是这样一个大臣,本应该留守中央,却被诸葛亮派到外面领军,离开了权力中心。


    不管诸葛亮的本意是什么,这么做,客观上使他进一步大权?#35272;浚?#21046;约更少。这一点,看他自领益州牧就知道了。当时蜀国就那一个州,诸葛亮?#28909;?#20869;政才华横溢,还管那么多军事干什么?想办法提拔人才,委以大任才是当务之?#20445;?#20294;诸葛亮还偏偏要中央、地方?#35805;?#25235;,说得好听一点是他不相信别人,说不好听的,恐怕就是对权力的极度渴望了吧。


    在军事上,诸葛亮的?#25165;?#20063;有一定的书生气,前文说过了,荆州不好守,而诸葛亮呢??#39038;?#22788;?#30452;?#33258;己一部,刘备一部,关羽带人守荆州一部。


    当时蜀国一共才有多少兵马?10万。魏国对付它的一线部队有多少?20万。


    当己方兵力不如敌方时,都讲究集中局部优势兵力打击敌人的软肋,这是以少打多的好办法,如果?#30452;?#30456;抗,很显然是不明智之举。


    关于六出祁山的问题,诸葛亮也稍欠考虑。几次北伐,多以粮草不济而收兵,司马懿发现了诸葛亮的软肋,坚拒不出,蜀国只能粮尽退兵。

诸葛亮与司马懿


 诸葛亮与司马懿

    以诸葛亮的才华,不会不明白粮草对军队的重要性;他自己亲掌内政,不会不清楚粮草能支持多久;身为军师,打仗的兵法也不会不懂。


    在没有长期后勤供应的状态下,持久战没有?#20040;Γ?#26368;好速战速决,诸葛亮难道不明白?!


    ?#28909;?#37117;明白,那么在没有好的计策的时候就?#25191;?#20986;兵,结果屡战无功,还劳民伤财,这是他的功绩??#25925;?#22833;误呢?!


    以当时的情况来看,诸葛亮的北伐是不是就真的非打不可呢?!个人认为不是。诸葛亮自己都承认北伐“恐力有不逮?#20445;?#38754;对不一定失败的防御战和打不胜的进攻战,明白人会选择哪一个呢?!


    他自己也说“先帝知臣谨慎?#20445;?#19968;个军事家,国家实力不强,还不能速战速决,也不敢兵行险招,想拼实力,?#20173;却潁?#35832;葛亮自己也知道不可能战胜吧?!


    从一开始,他就应该想到蜀国是不会完成统一的。这是一开始就由国家实力决定了的,历史的?#24503;鄭?#19981;是单凭一个人、两个人就能改变的。


    综合起来看,我们不能否认诸葛亮是个鞠躬尽瘁,赤胆忠心的名臣。只不过,由于他的地位尊崇,功高盖世,所以错误也愈加明显,也更值得我们后人借鉴。

诸葛亮 三国故事 大话三国

 

 

妹妹很饿彩金
江苏11选5走势图 加拿大快乐8开奖网 湖北十一选五号码预测 紫金矿业股票分析 时时彩开奖历史记录 3d带坐标 白山棋牌游戏大厅 3d缩水软件在线过滤 新浪棋牌游戏 福彩中奖模拟 888金花棋牌下载 重庆幸运农场走势图表 陕西金叶股票 辽宁十一选五遗漏一定牛 老公不愿出门赚钱 湖南体育彩票幸运赛车